 |
“தை மாதம் ‘தாய் நிலம்’ சஞ்சிகைக்காக… ‘சமநிலையை வைத்து நகரும் தந்திரோபாயம்.: சிரியாவில் மிதவாதத்தை நோக்கி அல்-கோலானியை வழிநடத்துவதில் மேற்கு நாடுகளின் பங்கு’ எனும் தலைப்பில் சர்வதேச அரசியல் தொடர்பாக 11 பக்கங்களில் எனது ஆய்வு கட்டுரை வெளிவந்திருக்கின்றது.        புவிசார் அரசியல் கோட்பாடுகள், வரப்போகின்ற காலங்களில் வகிபாகங்களை புரிந்து கொள்ளக் கூடியதாக ‘தாய் நிலம்’ சஞ்சிகைக்காகவும் தொடர்ச்சியாக உலக அரசியல் தொடர்பான எனது ஆய்வு கட்டுரைகளை எழுதி வருகிறேன்…”  |
அசாத் ஆட்சி பலவீனமடைந்து சிதைந்த பிறகு, அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட அதிகார வெற்றிடம் உலகளாவிய மேலாதிக்கப் போட்டியின் மையப் புள்ளியாக மாறியது. ஒரு காலத்தில் செழித்து வளர்ந்த இந்த சிரியா நாட்டில் சர்வாதிகார கூட்டணிகள் எதிர்பாராத நிலையில் இருப்பை இழந்துவிட்டன. ஆனால் பொருளாதார சார்புகள் மற்றும் மனிதாபிமான அவசரநிலைகளின் தொடர்பு ஒன்றிணைந்து, சர்வதேச அமைப்புகளின் பலவீனத்தை அம்பலப்படுத்தி விட்டே சென்றிருக்கின்றன.
சிரியாவின் பேரழிவு நமது காலத்தின் பிரதிபலிப்பாக முன நிற்கிறது, இது நவீன அணுசக்தி சக்திகளின் ஈடுபாடு மற்றும் அவற்றின் மூலோபாய போட்டிகளால் தனித்துவமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. 50 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய மோதல்களைப் போலல்லாமல், சிரியாவில் இயக்கவியல் மனிதகுலம் இதுவரை அறிந்திராத மிகவும் அழிவுகரமான ஆயுதங்களைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு இடையிலான நேரடி மற்றும் மறைமுக மோதல்களால் தீவிரமடைகிறது. இது கடந்த காலப் போர்களின் எதிரொலி மட்டுமல்ல; அதிகரித்து வரும் இராணுவவாதம், சமூக-பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் பகிரப்பட்ட தார்மீக கட்டமைப்புகளின் அரிப்பு ஆகியவை இப்போது அணுசக்தியால் ஏற்படும் இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலுடன் எவ்வாறு குறுக்கிடுகின்றன என்பதற்கான ஒரு திகைப்பூட்டும் சான்றாகும்.
சிரியாவின் உள்நாட்டுப் போர் ஒரு புவிசார் அரசியல் சதுரங்கப் பலகையை உருவாக்கியது, அங்கு உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய சக்திகள் செல்வாக்கிற்காக போட்டியிடுகின்றன. இந்த உடைந்த நாடு, பெரிய உலகளாவிய போராட்டங்களின் "சிக்கனப் படை"யாக மாறியுள்ளது, மனிதகுலம் இராணுவவாதத்திற்கு ஆளாகக்கூடியது, சமூக-பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் பகிரப்பட்ட மதிப்புகளின் இழப்பு ஆகியவற்றை அம்பலப்படுத்துகிறது. சிரியாவின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, இரண்டு முக்கிய புவிசார் அரசியல் கோட்பாடுகளை ஆய்வு செய்வது அவசியம்: ஹால்ஃபோர்ட் மெக்கிண்டரின் ஹார்ட்லேண்ட் கோட்பாடு மற்றும் நிக்கோலஸ் ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாடு. இந்த கருத்துக்கள், வேறுபட்டவை என்றாலும், பரஸ்பரம் பிரத்தியேகமானவை அல்ல; அவை உலகளாவிய சக்தி இயக்கவியலை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான நிரப்பு முன்னோக்குகளை வழங்குகின்றன.
கவனம் செலுத்தும் புவிசார் அரசியல் கோட்பாடுகள்
ஹார்ட்லேண்ட் கோட்பாடு (மேக்கிண்டர்): 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் பிரிட்டிஷ் புவியியலாளர் ஹால்ஃபோர்ட் மெக்கிண்டரால் உருவாக்கப்பட்டது, கிழக்கு ஐரோப்பா, மத்திய ஆசியா மற்றும் ரஷ்யாவை உள்ளடக்கிய யூரேசிய ஹார்ட்லேண்டின் மீதான ஆதிக்கம் உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கு முக்கியமானது என்று கூறுகிறது. "கிழக்கு ஐரோப்பாவை யார் ஆளுகிறார்கள், ஹார்ட்லேண்டை யார் ஆளுகிறார்கள், உலகத் தீவை யார் ஆளுகிறார்கள்" என்று மெக்கிண்டர் பிரபலமாக வாதிட்டார். ஹார்ட்லேண்ட் ஒரு கோட்டையாகக் கருதப்படுகிறது, வளங்கள் நிறைந்ததாகவும், கடல்சார் தாக்குதல்களிலிருந்து புவியியல் ரீதியாக பாதுகாக்கப்படுவதாகவும் உள்ளது.
ரிம்லாண்ட் கோட்பாடு (ஸ்பைக்மேன்): அமெரிக்க அரசியல் விஞ்ஞானி நிக்கோலஸ் ஸ்பைக்மேன், யூரேசியாவைச் சுற்றியுள்ள கடலோரப் பகுதிகளான ரிம்லாந்தின் மீதான கட்டுப்பாடுதான் உலகளாவிய சக்திக்கான உண்மையான திறவுகோல் என்று கூறி, ஒரு எதிர்க் கருத்தை முன்வைத்தார். ஐரோப்பா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் கிழக்கு ஆசியாவின் சில பகுதிகளை உள்ளடக்கிய இந்தப் பகுதிகள், நிலம் மற்றும் கடல் சக்திக்கு இடையேயான பாலமாகச் செயல்படுகின்றன, இதனால் அவை வர்த்தகம் மற்றும் இராணுவ செல்வாக்கிற்கு முக்கியமானவை. ஸ்பைக்மேன் தனது கோட்பாட்டை, "ரிம்லாண்டை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் யூரேசியாவை ஆள்கிறார்கள்; யூரேசியாவை யார் ஆட்சி செய்கிறார்கள் என்பது உலகின் விதிகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது" என்ற கூற்றுடன் இணைத்தார்.
அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்காக ஹார்ட்லேண்டை ஆதிக்கம் செலுத்துவதை மெக்கிண்டர் வலியுறுத்துகையில், ஹார்ட்லேண்ட் சக்திகளைக் கட்டுப்படுத்த ரிம்லாண்டைப் பாதுகாப்பதை ஸ்பைக்மேன் ஆதரிக்கிறார். இரண்டு கோட்பாடுகளும் சிரியாவின் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன: இது ஹார்ட்லேண்டிற்கு வெளியே அமைந்திருந்தாலும், ஐரோப்பா, ஆசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கு சந்திப்பில் அதன் இருப்பிடம் செல்வாக்கிற்கான போராட்டத்தில் ஒரு முக்கிய முனையாக அமைகிறது.
சிரியாவின் புவிசார் அரசியல் அரங்கில் முக்கிய வீரர்கள்
வகிபாகங்களை புரிந்து கொள்ள, முக்கிய வீரர்களை அடையாளம் காண்பது அவசியம்:
சிரியாவின் தற்போதைய (ஹயாத் தஹ்ரிர் அல்-ஷாம் (HTS) தலைவர் அபு முகமது அல்-கோலானி): சிரியா இன்னும் முரண்பட்ட நலன்களின் போர்க்களமாக உள்ளது. ரஷ்யா மற்றும் ஈரானின் ஆதரவுடன் அசாத்தின் ஆட்சி அதிகாரத்தில் ஒட்டிக்கொண்டது, இப்போது HTS ஆதிக்கத்தைத் தக்கவைக்க குழப்பத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம்.
ரஷ்யா (விளாடிமிர் புடின்): புடினின் கீழ், ரஷ்யா கோலானியை ஆதரிப்பதன் மூலம் மத்தியதரைக் கடலில் தனது செல்வாக்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயல்கிறது. அத்தகைய கூட்டணி டார்டஸில் உள்ள ரஷ்யாவின் கடற்படைத் தளத்தைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் மத்திய கிழக்கில் அதன் அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தும்.
ஈரான் (எபிரகாம் ரைசி): ஈரான் சிரியாவை அதன் "ஷியா பிறை"யின் ஒரு முக்கிய அங்கமாகப் பயன்படுத்துகிறது, இது ஈரானில் இருந்து லெபனான் வரை நீண்டு செல்லும் செல்வாக்கு பாதையாகும். அசாத்தை ஆதரிப்பதன் மூலம், ஈரான் அதன் பிராந்திய மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாத்தது, ஆனால் அது சுன்னி கோலானியுடன் கூட்டணி வைக்க முயற்சிக்குமா?
துருக்கி (ரெசெப் தயிப் எர்டோகன்): ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கின் சந்திப்பில் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ள எர்டோகனின் துருக்கி ஒரு நுட்பமான சமநிலையை நிர்வகித்து வருகிறது. நேட்டோ உறுப்பினரான துருக்கி, வடக்கு சிரியாவின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம் குர்திஷ் குழுக்களை நடுநிலையாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, அதன் பிராந்திய லட்சியங்களை முன்னெடுக்கிறது.
அமெரிக்கா (ஜோ பைடன்/டொனால்ட் டிரம்ப்): அமெரிக்கக் கொள்கை ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது, சிரியாவின் சுற்றளவை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் அச்சுறுத்தல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. துருக்கியுடனான தனது கூட்டணியைப் பாதுகாக்கவும், நேட்டோவிற்குள் அதிகரித்து வரும் பதட்டங்களைத் தவிர்க்கவும், ISIS-க்கு எதிரான போராட்டத்தில் முக்கிய பங்காளிகளாக இருந்த குர்திஷ் படைகளுடனான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் நிலையில் கூட, அமெரிக்கா அங்காராவுடனான தனது உறவுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது. வடக்கு சிரியாவிலிருந்து துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதன் மூலமும், துருக்கிய ஊடுருவல்களை அனுமதிப்பதன் மூலமும், அதன் குர்திஷ் நட்பு நாடுகளை ஓரளவு கைவிடுவதற்கான அமெரிக்காவின் முடிவு நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது மற்றும் பாதிப்புகளை அம்பலப்படுத்தியது, அதன் பிராந்திய செல்வாக்கை கணிசமாக பலவீனப்படுத்தியது. இந்த முடிவு போட்டியிடும் பிராந்திய மற்றும் மூலோபாய நலன்களின் பரந்த சமநிலைப்படுத்தும் செயலை பிரதிபலித்தது. ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதி பைடனுக்கு முற்றிலும் மாறாக, டிரம்பின் உறுதியான வெளியுறவுக் கொள்கை நடத்தை இயக்கவியலை மறுவடிவமைக்கக்கூடும், அவர் மீண்டும் முயன்றால் துருக்கியில் கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம்.
சீனா (ஜி ஜின்பிங்): சீனா வெளிப்படையாக ஈடுபடவில்லை என்றாலும், சிரியாவை அதன் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சியை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகக் கருதுகிறது, மேற்கத்திய மேலாதிக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடும் பொருளாதார நிலைகளை நிறுவுகிறது.
குர்திஷ் தலைமையிலான சிரிய ஜனநாயகப் படைகள் (SDF): ISIS-ஐ எதிர்ப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்திருந்தாலும், SDF-ன் சுயாட்சிக்கான அபிலாஷைகள் துருக்கியின் ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கின்றன, பிராந்திய சக்திகளுடன் பதற்றத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.
ஹயாத் தஹ்ரிர் அல்-ஷாம் (HTS): அபு முகமது அல்-கோலானியின் தலைமையில், வடக்கு சிரியாவின் சில பகுதிகளை நிர்வகிக்கிறது. முன்னர் ஒரு தீவிரவாதியாகக் கருதப்பட்ட அல்-கோலானி, மேற்கத்திய நிறுவனங்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, HTS ஐ ஒரு உள்ளூர் நிர்வாக அமைப்பாக மறுவரையறை செய்துள்ளார்.
சிரியாவும் மெக்கிண்டரின் மையநிலக் கோட்பாட்டின் மீள்வருகையும்
20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஹால்ஃபோர்ட் மெக்கிண்டரின் மையநிலக் கோட்பாடு, சிரியாவின் புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்துகொள்ள ஒரு கண்ணாடியை வழங்குகிறது. கிழக்கு ஐரோப்பா, மத்திய ஆசியா மற்றும் ரஷ்யாவை உள்ளடக்கிய யூரேசிய மையநிலத்தின் மீதான மேலாதிக்கம், உலகளாவிய சுற்றளவில் கட்டுப்பாட்டை செலுத்துவதற்கு அவசியம் என்று மெக்கிண்டர் வாதிட்டார். சிரியா மையப் பகுதியில் அமைந்திருக்கவில்லை என்றாலும், மத்திய கிழக்கு, ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவின் சங்கமத்தில் அதன் இயற்பியல் இருப்பிடம் ஆதிக்கத்திற்கான விரிவான போராட்டத்தில் ஒரு முக்கிய மையப் புள்ளியாக அமைகிறது.
இந்த நிலைப்பாடு, போட்டி நாடுகளுக்கான போர்க்களமாக அதன் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துகிறது, ஒவ்வொன்றும் அதன் துண்டு துண்டான நிலப்பரப்பில் மேலாதிக்கத்தை நிலைநிறுத்த முயற்சிக்கின்றன. மத்தியதரைக் கடலில் ரஷ்யாவின் புவிசார் அரசியல் நலன்கள் இனி அசாத் அரசாங்கத்துடனான அதன் கூட்டணியால் பாதுகாக்கப்படவில்லை, மேலும் ஈரான் இனி சிரியாவை அதன் "ஷியா பிறை"க்கு ஒரு முக்கிய அங்கமாகப் பயன்படுத்த முடியாது, இதன் மூலம் சிரியா வழியாக லெபனான் மீது அதன் ஆதிக்கத்தைப் பாதுகாக்கிறது. சீனா, வெளிப்படையாக ஈடுபடவில்லை என்றாலும், சிரியாவை அதன் பெல்ட் அண்ட் ரோடு முன்முயற்சியை (BRI) மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகக் கருதுகிறது, எனவே மேற்கத்திய மேலாதிக்கத்தை மேலும் குறைக்கிறது.
மாறாக, நிக்கோலஸ் ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாட்டால் வழிநடத்தப்படும் மேற்கத்திய சக்திகள், சிரியாவின் சுற்றளவை மையப்பகுதி அபிலாஷைகளுக்கு எதிர் எடையாக உறுதிப்படுத்த முயன்றுள்ளன. நிக்கோலஸ் ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாடு, யூரேசியாவைச் சுற்றியுள்ள கடலோரப் பகுதிகள் உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கு முக்கியமாக செயல்படுகின்றன என்று கூறுகிறது. இந்தப் பகுதிகள் மையப்பகுதி சக்திகளுக்கு எதிரான ஒரு இடையகமாகவும், உலகளாவிய வர்த்தகம் மற்றும் கடல் வழிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு மையமாகவும் செயல்படுகின்றன. இந்த மூலோபாய ரிம்லேண்டின் ஒரு பகுதியாக மத்திய கிழக்கு, ஒரு புவிசார் அரசியல் மையப்பகுதியைக் குறிக்கிறது, சிரியா அதன் உடைந்த மையத்தில் நிற்கிறது.
"ரிம்லாண்டை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்களோ அவர்கள் யூரேசியாவை ஆள்கிறார்கள்; யூரேசியாவை யார் ஆட்சி செய்கிறார்கள் என்பது உலகின் விதிகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது" என்ற ஸ்பைக்மேனின் பிரபலமான பழமொழி, சிரியாவின் எல்லைப் பகுதியை மையப் பகுதியின் லட்சியங்களுக்கு எதிரான ஒரு எதிர் எடையாக நிலைப்படுத்த மேற்கத்திய முயற்சிகளுக்குப் பின்னால் உள்ள பகுத்தறிவை உள்ளடக்கியது. இருப்பினும், இந்த முயற்சிகள் பிரிக்கப்பட்டவை மற்றும் பெரும்பாலும் எதிர்வினையாற்றுகின்றன. கிழக்கு ஐரோப்பாவில் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதில் நேட்டோவின் கவனம் மற்றும் ஆசியாவை நோக்கிய அமெரிக்காவின் மூலோபாய முன்னிலை ஆகியவை மத்திய கிழக்கிலிருந்து கவனத்தையும் வளங்களையும் திசைதிருப்பியுள்ளன, இதனால் சிரியா பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய அதிகாரப் போராட்டங்களின் தயவில் உள்ளது.
இந்த மாறும் சூழ்நிலையில், மத்திய கிழக்கு ஒரு சதுரங்கப் பலகையாகவும், ஸ்பைக்மேனின் கோட்பாட்டின் செல்லுபடியை நிரூபிக்கும் ஒரு களமாகவும் உள்ளது. ஒருங்கிணைந்த மேற்கத்திய மூலோபாயம் இல்லாதது மையப் பகுதி சக்திகள் மற்றும் பிராந்திய நடிகர்கள் வெற்றிடத்தை நிரப்ப அனுமதித்துள்ளது, இது ரிம்லாண்டை நிலைப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது. ரிம்லாந்தின் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை ஸ்பைக்மேன் வலியுறுத்துவது பங்குகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: சிரியாவின் எல்லைப் பகுதியைப் பாதுகாக்கத் தவறியது மேற்கு நாடுகளின் நிலையை பலவீனப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், போட்டி சக்திகளின் செல்வாக்கையும் வலுப்படுத்துகிறது, உலகளாவிய புவிசார் அரசியலின் சமநிலையை பிராந்தியத்திற்கு அப்பால் அலை அலையாக மாற்றுகிறது.
துருக்கியின் சமநிலைச் சட்டம்: மையநில கூட்டணிகள் மற்றும் போட்டிகள்
டைனமிக் முறையில் புரிந்து கொள்ளப்பட்டால், துருக்கியை மூலோபாய ரீதியாக செயல்படுத்த முடியும். யூரேசியாவின் மையப்பகுதியைக் கட்டுப்படுத்துவது உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கு முக்கியமாகும் என்று கூறும் ஹால்ஃபோர்ட் மெக்கிண்டரின் மையப்பகுதி கோட்பாடு, சிரியாவில் துருக்கியின் மூலோபாய நகர்வுகளை ஆராய ஒரு ஆத்திரமூட்டும் பார்வையை வழங்குகிறது. துருக்கி புவியியல் ரீதியாக ரிம்லாண்டில் அமைந்திருந்தாலும், வடக்கு சிரியாவில் அதன் நடவடிக்கைகள் யூரேசியாவின் மையப்பகுதியின் ஸ்திரத்தன்மையை நேரடியாக பாதிக்கின்றன. இராணுவ பிரச்சாரங்களில் ஈடுபடுவதன் மூலமும், புவிசார் அரசியல் கூட்டணிகளை மேம்படுத்துவதன் மூலமும், குர்திஷ் கேள்வியை வழிநடத்துவதன் மூலமும், அங்காராவின் மூலோபாயம் இந்த முக்கிய பிராந்தியத்தில் அதிகார சமநிலையை வடிவமைக்க ஒரு கணக்கிடப்பட்ட முயற்சியை பிரதிபலிக்கிறது.
மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஐரோப்பாவின் சந்திப்பில் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ள துருக்கி, தனது ரிம்லாண்ட் பகுதியைப் பாதுகாக்க வடக்கு சிரியா மீதான தனது கட்டுப்பாட்டை அவசியமாகக் கருதுகிறது. இந்தப் பிராந்தியத்தில் முன்னேற்றங்களை வடிவமைப்பதன் மூலம், குர்திஷ் குழுக்களிடமிருந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களை நடுநிலையாக்கவும், பரந்த மத்திய கிழக்கில் செல்வாக்கை வெளிப்படுத்தவும், நேட்டோ மற்றும் உலக சக்திகளுக்கு அதன் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை வலுப்படுத்தவும் அங்காரா முயல்கிறது.
ஆபரேஷன் யூப்ரடீஸ் ஷீல்ட் (2016), ஆபரேஷன் ஆலிவ் பிராஞ்ச் (2018) மற்றும் ஆபரேஷன் பீஸ் ஸ்பிரிங் (2019) உள்ளிட்ட துருக்கியின் இராணுவ ஊடுருவல்கள், வடக்கு சிரியாவைக் கட்டுப்படுத்தும் அதன் முயற்சியை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. இந்த நடவடிக்கைகள் மக்கள் பாதுகாப்பு அலகுகள் (YPG) பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குர்திஷ் அச்சுறுத்தலை நடுநிலையாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இதை துருக்கி குர்திஸ்தான் தொழிலாளர் கட்சியின் (PKK) நீட்டிப்பாகக் கருதுகிறது. அங்காராவைப் பொறுத்தவரை, சிரியாவில் குர்திஷ் பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பு இரட்டை அச்சுறுத்தலை முன்வைக்கிறது: துருக்கிக்குள் ஒரு சாத்தியமான பிரிவினைவாத இயக்கம் மற்றும் பிராந்தியத்தில் அதன் புவிசார் அரசியல் செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்துதல்.
மெக்கிண்டரின் பார்வையில், சிரியாவின் வடக்குப் பாதையைக் கட்டுப்படுத்துவது துருக்கிக்கு மையப்பகுதி மற்றும் அதன் சுற்றுப்புறத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கு மிகவும் முக்கியமானது. இந்தப் பகுதி குர்திஷ் படைகள் மற்றும் பரந்த பிராந்திய உறுதியற்ற தன்மை ஆகிய இரண்டின் அச்சுறுத்தல்களுக்கும் எதிராக ஒரு இடையகமாக செயல்படுகிறது. சமீபத்தில் அதன் தெற்கு எல்லையில் ஒரு "பாதுகாப்பு மண்டலத்தை" நிறுவிய துருக்கி, குர்திஷ் அபிலாஷைகளை சீர்குலைப்பது மட்டுமல்லாமல், மையப்பகுதிக்கு ஒரு வாயில் காவலராகவும் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்கிறது, இது நேட்டோ மற்றும் ரஷ்யா மற்றும் ஈரான் போன்ற அண்டை சக்திகளுக்கு அதன் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தை அதிகரிக்கும் ஒரு பாத்திரமாகும்.
துருக்கியின் நேட்டோ உறுப்பினர் மேற்கத்திய நட்பு நாடுகளின் மீது அழுத்தம் கொடுக்க உதவுகிறது, இதன் மூலம் வெளிப்புற சக்திகளால் அதன் மையப்பகுதி மூலோபாயம் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்கிறது. சிரியாவில் அதன் ஈடுபாடு பிராந்திய லட்சியங்களுக்கும் நேட்டோ உறுதிமொழிகளுக்கும் இடையிலான அதன் சிக்கலான சமநிலைப்படுத்தும் செயலை நிரூபிக்கிறது. அதன் மையப்பகுதி மூலோபாயத்துடன் ஒத்துப்போகும்போது மாஸ்கோவை நோக்கிச் செல்ல அங்காராவின் தயார்நிலை ரஷ்ய S-400 ஏவுகணை அமைப்புகளை கையகப்படுத்துவதன் மூலம் நிரூபிக்கப்படுகிறது. அஸ்தானா அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது இந்த சீரமைப்பு தெளிவாகத் தெரிந்தது, அங்கு துருக்கி ரஷ்யா மற்றும் ஈரானுடன் இணைந்து சிரியாவின் எதிர்காலத்தை வடிவமைக்க ஒத்துழைத்தது, அவற்றின் மாறுபட்ட இலக்குகள் இருந்தபோதிலும்.
மெக்கிண்டரின் கட்டமைப்பில், துருக்கியின் நடவடிக்கைகள் அதன் புவியியல் நிலை மற்றும் பிராந்திய கூட்டணிகளைப் பயன்படுத்தி மையப்பகுதியில் செல்வாக்கை பலப்படுத்தும் முயற்சியை பிரதிபலிக்கின்றன. ரஷ்யா மற்றும் ஈரானுடனான அதன் ஒத்துழைப்பு பலவீனமாக இருந்தாலும், மேற்கத்திய செல்வாக்கை சமநிலைப்படுத்தவும் வடக்கு சிரியாவில் அதன் நலன்களைப் பாதுகாக்கவும் உதவுகிறது.
தாயகநில சூழலில் குர்திஷ் முரண்பாடு
குர்துகளின் நிலை, மையநிலக் கோட்பாட்டின் புவிசார் அரசியல் பிழைக் கோடுகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது. துருக்கி, சிரியா, ஈராக் மற்றும் ஈரான் முழுவதும் பரவியுள்ள குர்துகள், மையநிலத்தையும் அதன் கரையோரங்களையும் இணைக்கும் மூலோபாய பிரதேசங்களை ஆக்கிரமித்துள்ளனர். . ISIS-க்கு எதிரான போராட்டத்தில் அமெரிக்காவின் ஆதரவுடன், பெரும்பாலும் குர்திஷ்கள் கொண்ட சிரிய ஜனநாயகப் படைகளின் (SDF) தோற்றம் பதட்டங்களை மேலும் தூண்டியது. அங்காராவைப் பொறுத்தவரை, வடகிழக்கு சிரியாவில் SDF-ன் ஆதிக்கம் ஒரு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தலைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு குர்திஷ் மாநிலத்தை உருவாக்குவது துருக்கிக்குள் பிரிவினைவாத இயக்கங்களுக்கு தைரியம் அளிக்கக்கூடும் என்று அது அஞ்சுகிறது.
மெக்கிண்டரின் பார்வையில், குர்துகளின் மூலோபாய நிலைப்பாடு, அவர்களை மையப்பகுதிப் போராட்டத்தில் ஒரு சொத்தாகவும் ஒரு பொறுப்பாகவும் ஆக்குகிறது. வடகிழக்கு சிரியாவின் மீதான அவர்களின் கட்டுப்பாடு, முக்கியமான வளங்கள் மற்றும் வர்த்தக வழிகள் மீது அவர்களுக்குப் பெரும் செல்வாக்கை அளிக்கிறது, ஆனால் அமெரிக்கா போன்ற வெளிப்புற சக்திகளை அவர்கள் சார்ந்திருப்பது அவர்களை புவிசார் அரசியல் கைவிடலுக்கு ஆளாக்குகிறது. 2019 ஆம் ஆண்டில் வடக்கு சிரியாவிலிருந்து அமெரிக்கா வெளியேறியது, இது துருக்கியின் ஆபரேஷன் பீஸ் ஸ்பிரிங்க்கு வழி வகுத்தது, உலகளாவிய அதிகாரப் போட்டியில் குர்துகளின் நிலையற்ற நிலையை அப்பட்டமாக எடுத்துக்காட்டுகிறது.
அமெரிக்காவுடனான குர்துகளின் கூட்டாண்மை, SDFக்கு முக்கியமான வான்வழி ஆதரவையும் வளங்களையும் வழங்கியது, இது ரக்கா போன்ற ISIS கோட்டைகளுக்கு எதிராக தீர்க்கமான வெற்றிகளை சாத்தியமாக்கியது. இருப்பினும், இந்த கூட்டணி துருக்கியை அந்நியப்படுத்தியது, இது SDF ஐ PKK இலிருந்து பிரித்தறிய முடியாததாகக் கருதுகிறது, இது துருக்கியின் கூற்றுப்படி பயங்கரவாத அமைப்பாகும். இன்னும் மோசமானது, ரிம்லாண்டின் ஒரு முக்கியமான பகுதியை ஆக்கிரமித்துள்ளதால், குர்துகள் போட்டியிடும் சக்திகளுக்கு இடையில் சிக்கிக் கொள்கிறார்கள்: துருக்கி, கோலானியின் கீழ் சிரியாவின் புதிய ஆட்சி, ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா கூட.
துருக்கியின் மூலோபாயத்தின் உலகளாவிய தாக்கங்கள்
சிரியாவில் துருக்கியின் சூழ்ச்சிகள் மத்திய கிழக்கிற்கு அப்பால் எதிரொலிக்கின்றன. வடக்கு சிரியாவின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம், அங்காரா யூரேசியாவின் மையப்பகுதியின் இயக்கவியலில் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது, அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா இடையே அதிகார சமநிலையை உருவாக்குகிறது, இவை அனைத்தும் மையப்பகுதியை புவிசார் அரசியல் போட்டிக்கான ஒரு முக்கியமான களமாகக் கருதுகின்றன.
ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்கும் அமெரிக்கா, சிரியாவின் சுற்றளவை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம் மையப்பகுதியிலிருந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், குர்துகளை கைவிடுவது போன்ற அதன் சீரற்ற கொள்கைகள் அதன் நிலையை பலவீனப்படுத்தியுள்ளன, ரஷ்யாவும் துருக்கியும் தங்கள் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்த அனுமதித்துள்ளன. குறிப்பாக, ரஷ்யா, சிரியாவை மையப்பகுதிக்கான நுழைவாயிலாகக் கருதுகிறது, அதன் இராணுவ இருப்பைப் பயன்படுத்தி அதிகாரத்தை வெளிப்படுத்தவும் மேற்கத்திய ஆதிக்கத்தை சவால் செய்யவும் உதவுகிறது.
ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கட்டமைப்பு, துருக்கியின் நடவடிக்கைகள் குர்திஷ்களைக் கட்டுப்படுத்துவது மட்டுமல்ல, சிரியாவின் மூலோபாய வழித்தடத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துவதும் ஆகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. அதன் எல்லையில் ஒரு "பாதுகாப்பான மண்டலத்தை" நிறுவுவதன் மூலம், துருக்கி குர்திஷ் பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பைத் தடுப்பது, சிரிய அகதிகளை மீள்குடியேற்றுவது மற்றும் பிராந்தியத்தில் ஒரு வாயில் காவலராக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்வது ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
இது சம்பந்தமாக, ஜனாதிபதி எர்டோகன் வடக்கு சிரியாவில் ஆக்கிரமிப்பு இராணுவ பிரச்சாரங்களை செயல்படுத்தியுள்ளார், இதில் 2019 இல் ஆபரேஷன் பீஸ் ஸ்பிரிங் உட்பட, குர்திஷ் படைகளை இடம்பெயர்த்து துருக்கியின் தெற்கு எல்லையில் ஒரு இடையக மண்டலத்தை நிறுவுதல் ஆகியவை அடங்கும். இந்த ஊடுருவல்கள் அவற்றின் மனிதாபிமான விளைவுகளுக்கு சர்வதேச கண்டனத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, இதில் குர்திஷ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளில் 300,000 க்கும் மேற்பட்ட பொதுமக்கள் இடம்பெயர்ந்தனர். இருப்பினும், அங்காராவின் நடவடிக்கைகள் அதன் மேலோட்டமான மூலோபாய நோக்கத்தைக் குறிக்கின்றன: ஈரான் மற்றும் ரஷ்யாவுடன் அவ்வப்போது கூட்டணிகள் தேவைப்பட்டாலும் கூட, எந்த விலையிலும் குர்திஷ் கோட்டையை நிறுவுவதைத் தடுப்பது. இந்த சங்கடமான சீரமைப்பு துருக்கியின் வளர்ந்து வரும் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது, ஏனெனில் அது அதன் பிராந்திய அபிலாஷைகளை அதன் நேட்டோ கடமைகளுடன் சமரசம் செய்ய முயற்சிக்கிறது.
பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் என வகைப்படுத்தப்படும் வடக்கு சிரியாவில் துருக்கியின் இராணுவ ஊடுருவல்கள், பொதுமக்களை இடம்பெயர்த்ததற்கும், குர்திஷ் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளின் பலவீனமான ஸ்திரத்தன்மைக்கு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதற்கும் சர்வதேச கண்டனத்தை எழுப்பியுள்ளன. இருப்பினும், அங்காராவின் நடவடிக்கைகள் அதன் முக்கிய மூலோபாய நோக்கத்தைக் குறிக்கின்றன: ஈரான் மற்றும் ரஷ்யாவுடன் அவ்வப்போது கூட்டணிகள் தேவைப்பட்டாலும், குர்திஷ் கோட்டையை நிறுவுவதை எந்த விலையிலும் தடுப்பது. இந்த சங்கடமான சீரமைப்பு துருக்கியின் மாறிவரும் புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, ஏனெனில் அது அதன் நேட்டோ உறுதிப்பாடுகளை அதன் பிராந்திய அபிலாஷைகளுடன் சமநிலைப்படுத்துகிறது.
ரிம்லேண்ட் உத்தி மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது: அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கத்திய பதில்
நிக்கோலஸ் ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாட்டை கடைபிடிக்கும் அமெரிக்கா, இதயப்பகுதி அச்சுறுத்தல்களை எதிர்க்க சிரியாவின் புறநகர்ப் பகுதியை நிலைப்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்தியுள்ளது. இருப்பினும் மேற்கத்திய பதில் துண்டு துண்டாகவும், எதிர்வினையாகவும், பெரும்பாலும் முரண்பாடாகவும் உள்ளது. நேட்டோ நட்பு நாடுகள் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஈரானிய விரிவாக்கத்தை கண்டித்தாலும், அவர்களின் வரையறுக்கப்பட்ட இராணுவ மற்றும் நிதி உறுதிப்பாடுகள் சிரியாவின் தலைவிதியை பெரும்பாலும் பிராந்திய சக்திகளின் கைகளில் விட்டுவிடுகின்றன. இதன் விளைவாக, நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக அதை அதிகப்படுத்தும் ஒரு துண்டு துண்டான அணுகுமுறை உள்ளது.
இந்த முரண்பாடான மூலோபாயம், அமெரிக்க மேலாதிக்கம் குறைந்து வரும் சகாப்தத்தில் மேற்கத்திய கூட்டணிகளின் பரந்த சவால்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. பொருளாதார ரீதியாக ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் இராணுவ கூட்டணிகளால் நீண்ட காலமாக வகைப்படுத்தப்படும் அமெரிக்கா தலைமையிலான ஒழுங்கு, இப்போது வளர்ந்து வரும் எதேச்சதிகாரங்களிலிருந்து உள் துருவமுனைப்பு மற்றும் வெளிப்புற போட்டியின் இரட்டை அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்கிறது. சிரியா இந்தப் போராட்டங்களின் அடையாளமாக மாறியுள்ளது, அதன் பேரழிவு புவிசார் அரசியல் ஒற்றுமையின்மையின் விளைவுகள் பற்றிய எச்சரிக்கையாகும்.
செயலுக்கான அழைப்பு: ஒருங்கிணைந்த பதிலை உருவாக்குதல்
சிரியாவின் படிப்பினைகள் அப்பட்டமானவை ஆனால் கடக்க முடியாதவை அல்ல. ஹயாத் தஹ்ரிர் அல்-ஷாம் (HTS) தலைவரான அபு முகமது அல்-கோலானி, சிரியாவின் வடமேற்கில் ஒரு நடைமுறைச் சிந்தனையாளராக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டுள்ளார், ஒரு கடுமையான தீவிரவாதியிலிருந்து HTS ஐ ஒரு சட்டபூர்வமான நிர்வாக அமைப்பாக முன்வைக்கும் தலைவராக மாறியுள்ளார். அல்-கோலானியை மிதமான போக்கில் இருக்க அழுத்தம் கொடுக்க மேற்கத்திய சக்திகள் பல குறிப்பிட்ட உத்திகளைக் கொண்டுள்ளன:
மனிதாபிமான உதவியை மேம்படுத்துதல்
சிரியாவின் இட்லிப் மாகாணத்திற்கு மனிதாபிமான உதவியின் தொடர்ச்சி மற்றும் விரிவாக்கத்தை, HTS மிதமான, நிர்வாகத்தை மையமாகக் கொண்ட நிகழ்ச்சி நிரலுடன் மேற்கு நாடுகள் இணைக்க முடியும். HTS கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பகுதிகளில் உதவி வழங்குவது மிகவும் முக்கியமானது, மேலும் பதற்றத்தைத் தணிப்பதற்கான நிபந்தனை உதவி மற்றும் மேம்பட்ட நிர்வாகம் மிதமான தன்மைக்கு ஒரு உறுதியான ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது.
சர்வதேச அமைப்புகளுடன் நேரடி ஈடுபாடு பொறுப்புணர்வை உறுதிசெய்கிறது மற்றும் தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்கு உதவி திசைதிருப்பப்படுவதைக் குறைக்கிறது, ஒரு நிலைப்படுத்தும் சக்தியாக மனிதாபிமான உதவியை நம்பியிருப்பதை வளர்க்கிறது.
இராஜதந்திர சேனல்கள்
மேற்கு நாடுகள் அல்-கோலானி மீது அழுத்தம் கொடுக்க ஒரு முக்கிய பிராந்திய வீரரும் இட்லிப்பின் நடைமுறை புரவலருமான துருக்கியைப் பயன்படுத்தலாம். மேலும் அகதிகள் வருகையைத் தடுக்க வடக்கு சிரியாவை நிலைப்படுத்துவதில் அதன் தளவாட ஆதரவு மற்றும் மூலோபாய ஆர்வத்தின் காரணமாக துருக்கி HTS மீது செல்வாக்கைப் பேணுகிறது.
மேற்கத்திய சக்திகளுக்கும் துருக்கிக்கும் இடையிலான ஒருங்கிணைந்த இராஜதந்திர முயற்சிகள் HTS இன் நடத்தையை நிதானப்படுத்துவதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தலாம், அதை பரந்த பிராந்திய பாதுகாப்பு இலக்குகளுடன் இணைக்கலாம்.
பொருளாதார ஊக்கத்தொகைகள்
இட்லிப்பிற்கு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதார உதவி மற்றும் உள்கட்டமைப்பு முதலீட்டை வழங்குதல் - போர்நிறுத்தங்களை கடைபிடிப்பது, தீவிரமயமாக்கல் முயற்சிகள் மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட சிவில் நிர்வாகம் போன்ற அளவுகோல்களுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது - மேற்கத்திய எதிர்பார்ப்புகளுடன் ஒத்துப்போக HTS க்கு பொருளாதார அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறது.
நுண் நிறுவன முயற்சிகளை ஆதரிப்பது மற்றும் மறுகட்டமைப்பு முயற்சிகளை ஆதரிப்பது HTS இன் கவனத்தை பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நிர்வாகத்தை நோக்கி மாற்றலாம், சட்டப்பூர்வத்தன்மைக்காக போராளி நடவடிக்கைகளை நம்பியிருப்பதைக் குறைக்கலாம்.
இராணுவ தடுப்பு மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு அழுத்தம்
மேற்கு நாடுகள் பிராந்தியத்தில் அளவீடு செய்யப்பட்ட இராணுவ இருப்பை பராமரிக்க முடியும், HTS இன் தீவிரவாத நடவடிக்கைகள் இலக்கு வைக்கப்பட்ட தாக்குதல்கள் மற்றும் தலைமை நபர்கள் மீதான தடைகள் உள்ளிட்ட விரைவான பதில்களைத் தூண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகின்றன.
பிராந்திய நட்பு நாடுகளுடன், குறிப்பாக துருக்கியுடன் உளவுத்துறை பகிர்வு, இராணுவ மற்றும் பொருளாதார வீழ்ச்சியின் ஆபத்து அதிகரிக்கும் போது, HTS தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்குத் திரும்புவதைத் தடுக்கலாம்.
பொதுச் செய்தி மற்றும் ஊடகங்கள்
HTS இன் மிதவாதத்தை நோக்கிய மாற்றத்தை எடுத்துக்காட்டும் கதைகளை ஊக்குவித்தல் மற்றும் சர்வதேச அரங்கில் இந்த பிரதிநிதித்துவங்களுக்கு அல்-கோலானியை பொறுப்பேற்க வைப்பது ஒரு நற்பெயர் பிணைப்பை உருவாக்கலாம். HTS அதன் அறிவிக்கப்பட்ட மிதவாதத்திலிருந்து விலகினால், அது உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச சட்டபூர்வமான தன்மையை இழக்கும் அபாயம் உள்ளது.
இட்லிப்பில் சுயாதீன ஊடகங்கள் மற்றும் சிவில் சமூகக் குழுக்களை ஆதரிப்பது மிதவாதக் குரல்களைப் பெருக்கும், HTS அணிகளுக்குள் தீவிரவாதத்தின் எந்தவொரு மீள் எழுச்சிக்கும் ஒரு எதிர் எடையை வழங்கும்.
குறிவைக்கப்பட்ட தடைகள்
தீவிரவாத நடவடிக்கைகளுக்காக அல்-கோலானி மற்றும் பிற HTS தலைவர்கள் மீது இலக்கு வைக்கப்பட்ட தடைகளை விதிப்பது அல்லது அச்சுறுத்துவது மேற்கத்திய எதிர்பார்ப்புகளுக்கு இணங்க அழுத்தம் கொடுக்கலாம். மிதவாதத்தை எதிர்க்கும் HTS க்குள் உள்ள கடும்போக்காளர்களை தனிமைப்படுத்தும் அதே வேளையில் ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிக்கும் வகையில் இந்த அணுகுமுறை வடிவமைக்கப்படலாம்.
இடைத்தரகர்கள் மூலம் ஈடுபாடு
HTS உடன் தொடர்புகளைப் பராமரிக்க அரசு சாரா நிறுவனங்கள், உள்ளூர் பழங்குடித் தலைவர்கள் அல்லது நடுநிலை நாடுகள் போன்ற மூன்றாம் தரப்பு இடைத்தரகர்களைப் பயன்படுத்துவது நேரடி மேற்கத்திய ஈடுபாடு இல்லாமல் மிதமான பாதையை பராமரிப்பது குறித்த பின்னோக்கிய விவாதங்களை அனுமதிக்கிறது.
முடிவுரை
சிரியாவில் துருக்கியின் உத்தி, மெக்கிண்டரின் மையநிலக் கோட்பாட்டிற்கும் ஸ்பைக்மேனின் ரிம்லேண்ட் கோட்பாட்டிற்கும் இடையிலான தொடர்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது. வடக்கு சிரியாவின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிலைநாட்டுவதன் மூலம், அங்காரா இரு கட்டமைப்புகளின் இயக்கவியலையும் பாதிக்க முயல்கிறது, அதன் எல்லைகளைப் பாதுகாக்கிறது, பிராந்திய சக்தியை முன்னிறுத்துகிறது மற்றும் உலகளாவிய புவிசார் அரசியலின் சமநிலையை உருவாக்குகிறது.
சிரியாவில் மிதமான, நவீனமயமாக்கப்பட்ட சுன்னி அரசுடன் அனைவரும் வெற்றி பெறுகிறார்கள். அல்-கோலானியை அழுத்தம் கொடுக்கும் மேற்கத்திய உத்தி, ஒரு போராளித் தலைவராக இருந்து உள்ளூர் நிர்வாகத்தின் தலைவராக அவரது பரிணாமத்தை ஊக்குவிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகைகள், தடுப்பு மற்றும் இராஜதந்திர ஈடுபாட்டின் கலவையை உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும். இருப்பினும், வெற்றி மேற்கத்திய சக்திகள், துருக்கி மற்றும் பிராந்திய பங்குதாரர்களிடையே ஒருங்கிணைந்த முயற்சிகளைச் சார்ந்துள்ளது, இது அல்-கோலானியின் பாதை சிரியாவில் ஸ்திரத்தன்மைக்கான பரந்த இலக்குகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்பதை உறுதி செய்கிறது.
நாம் சந்தர்ப்பத்திற்கு ஏற்ப புரிந்து நிற்போமா, அல்லது சிரியாவின் அழிவு பெருகிய முறையில் பிளவுபட்ட, நிலையற்ற மற்றும் நம்பிக்கையற்ற உலகத்தின் முன்னோடியாக மாறுமா? பெரும்பாலும் நிகழ்வது போல, பதில்.! இராஜதந்திரிகள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்களைப் பொறுத்தது. என்னை பொறுத்தவரையில் அகண்ட தேசக்கனவுடையோரின் கசாப்புக்கடையாக இனியாவது சிரிய தேசம் மாறக்கூடாது.
